Если А. Смита называют создателем первой, классической системы политической экономии, то Давид Рикардо (1772— 1823) является завершителем этой системы. Рикардо оставил наследие не менее значительное, чем Смит. Рикардо стремился преодолеть непоследовательность одних положений (определение стоимости затратами труда справедливо не только для древнего, но и для современного общества), более четко обосновать другие положения (например, разграничить потребительную стоимость и стоимость товара), полнее развить третьи (принцип сравнительных затрат в международной торговле). Рикардо фактически завершил формирование основополагающих принципов классической школы политической экономии и вместе со Смитом считается ее родоначальником. Основной труд Рикардо — “Начала политической экономии и налогового обложения” (1817). Это обширная и обстоятельная работа; по своей структуре она частично напоминает “Богатство народов” (первую книгу). На первый план Рикардо выдвигает проблемы стоимости, ренты, налогов. “Начала политической экономии” — это в основном теоретический труд по своему содержанию и по манере изложения. В нем меньше отступлений, исторических экскурсов. Краткие обобщения, выводы, как правило, излагаются последовательно, аргументированно, порой афористично. Пересказать содержание книги нелегко. Выделим те моменты, которые, прежде всего, ставятся в заслугу автору. Большое внимание Рикардо уделил теории стоимости. Преодоление неопределенности в толковании этой категории, по мнению Рикардо, “имеет для политической экономии в высшей степени важное значение”. При рассмотрении этой проблемы он продолжает идеи, высказанные Смитом, и в то же время полемизирует с ним по некоторым моментам. Как пишет Рикардо, стоимость товаров определяется “количеством труда, воплощенного в них”, затратами на производство того или иного продукта, а не тем, какое количество продукта можно купить на рынке. Причиной изменения стоимости товаров является большая или меньшая легкость их производства, иначе говоря, увеличение или уменьшение количества труда, необходимого для их производства. “Стоимость предметов увеличивается или уменьшается в зависимости от увеличения или уменьшения затраченного на них труда”. Другое уточнение позиции Смита состоит в том, что в стоимости товаров следует учитывать не только труд, затрачиваемый непосредственно на их производство, но и труд овеществленный, иными словами, затраченный на “изготовление орудий и машин, требующихся для того вида труда, при котором они применяются”. Орудия труда могут производиться одними людьми, а трудиться с их помощью будут другие. Цена же продукта будет соответствовать труду, действительно затраченному как на обновление капитала, так и непосредственно на производство продукта (на охоту, производство чулок, выращивание хлеба и т. п.). Если Смит не проводит строгого различия между стоимостью и богатством, то Рикардо считает неправильным отождествление этих понятий. Размеры богатства, его возрастание зависят от наличия “предметов насущной необходимости и роскоши”, находящихся в распоряжении людей. Как бы ни менялась стоимость этих предметов, они одинаково будут доставлять удовлетворение, обеспечивать потребности их владельцев. Стоимость существенно отличается от богатства, “ибо она зависит не от изобилия, а от трудности или легкости производства”. Изобретение новых машин, повышение квалификации работников, лучшее разделение труда, открытие новых рынков дают возможность увеличивать богатство. Но что касается стоимости того или иного предмета, составляющего элемент богатства, то она изменяется “пропорционально количеству труда, затраченного на его производство”. Таким образом, Рикардо более последовательно проводит различие между потребительской стоимостью (“полезностью”, “богатством”) и стоимостью — затратами на производство этой полезности. При этом, по его мнению, истинная стоимость товаров, обладающих полезностью, зависит не только от количества труда, требуемого для их производства, но и от редкости предметов. Второй источник стоимости — “редкость” — представляет скорее исключение, а не общее правило. Она применима к сравнительно узкому кругу товаров, которые в отличие от [основной массы не могут быть свободно воспроизведены. Это относится к редким картинам, произведениям искусства, древним книгам. Их стоимость обусловливается сравнительной редкостью. Что же касается общего закона, то стоимость товаров прямо пропорциональна количеству труда, затраченного на их производство, и обратно пропорциональна производительности труда.

Заказать аналогичную работу

Каталог докладов, эссе

Узнайте цену написания своей работы

Похожие работы:

• Д. Рикардо — завершитель системы
Если А. Смита называют создателем первой, классической системы политической экономии, то Давид Рикардо (1772— 1823) является завершителем этой системы. Рикардо оставил наследие не менее значительное,...


• Методология исследования Д.Рикардо.
В конце XVIII века в экономике Англии (и многих других стран) произошел промышленный переворот. Начался Переход от мануфактуры к крупному индустриальному производству (заводам, фабрикам), крупному зе...


• Экономические взгляды Д.Рикардо
Главную задачу политической экономии Д.Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами. Д.Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, считал, что пос...


• Экономические взгляды Д.Рикардо
Д.Рикардо (1771-1823) - талантливый финансист и один из самых богатых людей лондонского финансового мира своего времени - является одновременно человеком, внесшим огромный вклад в развитие классическо...


• Фонды развития таможенной системы и налоговой системы
Фонд развития таможенной системы РФ формируется в размере 19,8% отчислений за счет источников, установленных таможенным законодательством, включая доходы в иностранной валюте. Средства Фонда в 1999 г...