Ст.150 УК России 1996 г., устанавливающая ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, во многом усовершенствована по сравнению со сходной нормой ранее действовавшего законодательства. Устранено приравнивание данного вида преступлений с вовлечением в другие антиобщественные действия, так как эти преступления имеют разную степень опасности. На законодательном уровне решен вопрос о субъекте вовлечения: им может быть только совершеннолетний. Впервые выделен ряд квалифицирующих обстоятельств, наличие которых значительно усиливает наказание. Если деяния, предусмотренные основным составом, являются преступлениями средней тяжести, то вовлечение в совершение преступления, осуществленное лицами, несущими обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, рассматривается как тяжкое преступление; так же оценивается и вовлечение в преступную группу либо в совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления .
Вовлечение в совершение преступления – наиболее тяжкий вид посягательств на “здоровье, физическое, умственное, духовное, моральное и социальное развитие” несовершеннолетнего (ст.32 Конвенции о правах ребенка). Наличие в УК России рассматриваемой нормы полностью отвечает требованию названной Конвенции о законодательной защите ребенка от злоупотребления, насилия, эксплуатации и совращения.
В ст.150 УК включен примерный перечень способов вовлечения.
Обещание – это обязательство вовлекателя обеспечить получение несовершеннолетним каких-либо благ, включая покровительство, защиту, передачу денег и вещей и т.д.
Обман – это сообщение несовершеннолетнему ложных сведений, формирующих побуждения к совершению преступления.
Угроза – это предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае отказа участвовать в преступлении, например, угроза разгласить позорящие сведения, изгнать из подростковой группы, лишить заработка и т.д.1 Кроме упомянутых способов вовлечения, состав этого преступления образуется и при использовании любого иного действия, направленного на формирование желания и готовности совершить одно или несколько преступлений, а также мотивации допустимости и предпочтения преступных действий определенного вида для достижения личных целей. Практике известно, в частности, вовлечение в преступления путем возбуждения чувства вражды, зависти, мести, путем пропаганды преимуществ преступного образа жизни и его безопасности, подкупа, вовлечение в антиобщественные формы досугового времяпрепровождения и т.д.
Если способ вовлечения несовершеннолетнего в преступление сам по себе является деянием, предусмотренным нормой Особенной части УК (например, ст.151, 152 УК и др.), то применяется квалификация преступлений по их совокупности.
Для индивидуализации ответственности и наказания виновного обязательно установление конкретного способа вовлечения, степени упорства и интенсивности воздействия с его стороны, наступивших и возможных последствий для личности и поведения несовершеннолетнего. Значение имеют и данные о характере и длительности предшествующих отношений взрослого и несовершеннолетнего: ведь не исключено, что могло иметь место соучастие по взаимной договоренности, достигнутой по инициативе несовершеннолетнего, а не вовлечение. Но нельзя исключить возможность вовлечения в преступление в связи с тем, что несовершеннолетний имеет отрицательную характеристику, состоит на профилактическом учете или даже судим. Решающее значение имеет ответ на вопрос, осуществлял ли взрослый активные действия по вовлечению несовершеннолетнего в преступление одним из способов, о которых речь шла выше.
В ст.150 УК, в отличие от многих других норм Особенной части, не говорится о том, что взрослый должен заведомо знать о несовершеннолетии вовлекаемого лица. Имеются в виду и случаи, когда при общении с несовершеннолетним взрослый, хотя и не знал точно, но мог и должен был предвидеть, что вовлекаемый в преступление не достиг 18 лет (содержание разговоров, внешний вид и т.д.). По ст.150 УК квалифицируются и случаи, когда вовлекаемый не достиг возраста уголовной ответственности. Ведь и при этом совершаются умышленные преступления против интересов правильного развития и воспитания ребенка; кроме того, действия взрослого могут привести не только к совершению ребенком общественно опасного действия, но и к “отсроченному” совершению преступления после достижения возраста уголовной ответственности .
Как уже отмечалось, ст.150 УК содержит описание ряда квалифицирующих обстоятельств, наличие хотя бы одного из которых существенно усиливает ответственность взрослого, вовлекающего несовершеннолетнего в преступление. В том числе, если он является лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Что касается таких квалифицирующих обстоятельств, как психическое или физическое насилие, вовлечение в групповое преступление, вовлечение в тяжкое или особо тяжкое преступление, то они рассматриваются применительно к соответствующим нормам Общей или Особенной частей УК. Надо лишь отметить, что использование насилия как способа вовлечения несовершеннолетнего в преступление может, в зависимости от его характера и последствий, повлечь необходимость квалификации содеянного взрослым по совокупности составов преступлений.
Уголовно-правовое регулирование ответственности и наказания за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, проституция, бродяжничество, попрошайничество) имеет много общего с регулированием ответственности и наказания за вовлечение в совершение преступления. И в этих случаях речь идет о посягательствах на интересы правильного развития и воспитания несовершеннолетнего, на права и обязанности родителей или заменяющих их лиц. Рассматриваемая норма (ст.151 УК), как и предыдущая, относится к числу конвенциальных, то есть вытекающих из международно-правовых обязательств России. В качестве квалифицирующих выделяются те же обстоятельства, что и в ст.150 УК (разумеется, за исключением содержащихся в последней указаний на тяжесть преступления, в которое вовлекается несовершеннолетний). В ст.151 УК не указывается возраст виновного, но, конечно, имеется в виду его совершеннолетие; так же, как и требование, чтобы взрослый либо знал, либо мог и должен был знать возраст вовлекаемого лица.
Перечень видов антиобщественного поведения (действий), предусмотренный ст.151 УК, является исчерпывающим. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. в новом Кодексе говорится о вовлечении не в пьянство, а в систематическое употребление спиртных напитков, что облегчает квалификацию; из перечня исключено вовлечение в азартные игры.
Надо отметить, что некоторые виды вовлечения в антиобщественные действия предусмотрены другими статьями УК России: например, вовлечение в потребление наркотических средств или психотропных веществ, в объединения, посягающие на личность и права граждан (ст.239 УК), и т.д. Поэтому само по себе отсутствие упоминания в ст.151 УК какого-либо вида антиобщественных действий не означает, что вовлечение в них не является преступлением. Надо анализировать и другие статьи Особенной части УК.
Понятие и способы вовлечения в антиобщественные действия несовершеннолетнего аналогичны указанным в ст.150 УК. Именно поэтому ст.151 УК не повторяет перечня, имеющегося в предыдущей статье. Вместе с тем, представляется, что при вовлечении в антиобщественные действия, в отличие от вовлечения в преступление, в некоторых случаях возможно наличие у виновного косвенного умысла. Например, вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков может иметь не четко сформулированную цель такого рода, а более локальную – найти компаньона для совместного досуга, связанного с употреблением алкоголя.
Представляется, что вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия (как и вовлечение в преступление) является формальным составом. Иными словами, вопреки некоторым комментариям, оно должно признаваться оконченным с момента совершения взрослым активных действий по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления, независимо от того, наступили ли желаемые для него последствия.
Обращая внимание на такое антиобщественное действие, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ, отметим, что указанными веществами являются: любое лекарство, вещество технического либо бытового назначения (например, ацетон, бензин и т.д.), растительное вещество, употребление которых вызывает одурманивание, и которые, вместе с тем, не отнесены существующими нормативными перечнями к числу наркотических средств или психотропных веществ.
Вовлечение в проституцию может осуществляться в отношении несовершеннолетних любого пола. При этом совершаемое в процессе вовлечения принуждение к половому сношению (иным действиям сексуального характера), совершение развратных действий с несовершеннолетним, содержание притона, незаконное распространение порнографических материалов и т.д. влекут квалификацию деяния взрослого по совокупности.
Бродяжничество – это уход на длительное время из семьи или интерната, разрыв с ними, скитание без определенного места жительства и постоянного источника существования. Для вменения взрослому вовлечения несовершеннолетнего в бродяжничество должен быть доказан умысел, направленный именно на обеспечение разрыва с семьей или детским учреждением; побуждение к временной отлучке не охватывается данным составом преступления. Вовлечение в бродяжничество нередко (но не всегда) соединяется с вовлечением в попрошайничество – выпрашивание денег или иных материальных ценностей у посторонних. Использование малолетних для того, чтобы разжалобить лиц, к которым обращается взрослый попрошайка, должно квалифицироваться как вовлечение в попрошайничество.
Торговля несовершеннолетними (ст.152) в значительной степени направлена на уголовно-правовую борьбу с теми негативными последствиями, которые возникают при совершении преступлений против семьи и несовершеннолетних. Ведь как специально указывается в рассматриваемой статье, целью торговли несовершеннолетними может быть последующее вовлечение их в совершение преступления или иных антиобщественных действий, совершение с ними действий сексуального характера, незаконное перемещение несовершеннолетнего через границу, изъятие у него органов или тканей для трансплантации . Но и в тех случаях, когда рассматриваемое деяние совершается в других целях, оно самым отрицательным образом сказывается на ребенке. Включение в УК России 1996 г. ст.152 является следствием выполнения нашей страной международно-правовых обязательств. В частности, ст.35 Конвенции о правах ребенка обязывает государство принять все необходимые меры для предотвращения торговли детьми в любых целях и в любой форме.
Как видно из текста закона, понятие “торговля” использовано в широком смысле слова. Оно охватывает не только куплю-продажу несовершеннолетнего, но и любые иные сделки, связанные с его незаконной передачей за вознаграждение, например, для использования в попрошайничестве, изготовлении порнографических материалов, для сексуальной эксплуатации и т.д. Если цель использования несовершеннолетнего связана с совершением иных преступных действий, то применяется квалификация преступлений по их совокупности. Это относится и к случаям, отмеченным в ст.152 УК, исходя из намерений лица, которому передается ребенок. Ведь в этих случаях наказание усиливается в связи с тем, что сделка по поводу ребенка является для этого лица промежуточным этапом, приготовлением к совершению другого преступления.
Торговля несовершеннолетним признается оконченным преступлением с момента фактической его передачи и завладения им. Внесено ли на этот момент обусловленное вознаграждение, не имеет значения для признания преступления оконченным.
Не обязательно, чтобы одной из сторон в сделке были родители или иные лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или надзору за ним. В роли “продавца” могут выступать и другие лица, фактически контролирующие несовершеннолетнего, например, похитившие или нашедшие заблудившегося ребенка, или лица, которых родители попросили временно присмотреть за ребенком. |
обратная связь
