Подробнее: |
Введение
Правоотношения, связанные с оборотом и преобразованием недвижимости, - одна из тем, которые никогда не утрачивали актуальности на протяжении всей истории права и государства. Научный и технический прогресс постоянно привносят в нашу жизнь все новые усовершенствования и изобретения (предметов, процессов, способов и т.д.), оценить весь спектр воздействия которых на человека и общество становится все труднее в силу нарастания темпов развития и обновления. По мере такого развития изменяется и круг вопросов, которые приходится решать правоведам в рамках теории вещных и обязательственных прав на недвижимость.
Экономическая и административная реформы, происходящие в стране, не могли не затронуть регулирование отношений в сфере недвижимого имущества. Изменения коснулись как регламентации вещных прав на объекты недвижимости, так и вопросов, связанных с отношениями по возникновению и переходу прав собственности на эти объекты, реконструкции, новому строительству, проблемам инвестиций, по степени и роли участия государства и местного самоуправления в процессах использования и создания недвижимости, вопросов, связанных с налогообложением объектов недвижимости.
Занимая существенное место в общем инвестиционном процессе в любой стране, инвестиции в недвижимость важны прежде всего по причине высокого мультиплицирующего эффекта, серьезного влияния на окружающую среду. Экономические и организационные особенности развития процессов в области приватизации, реконструкции, строительства, оценки недвижимости находят отражение в современных российских публикациях по менеджменту и экономике. Попытаемся кратко исследовать актуальные гражданско-правовые проблемы в сфере недвижимости.
Преобразование экономического строя России, переход к доминированию таких институтов, как частная собственность, свобода договора, государственные гарантии иностранным инвестициям влекут за собой качественные изменения как в правовой системе страны в целом, так и в отдельных отраслях законодательства.
В условиях некоторой стабилизации экономических показателей и оживления инвестиционной деятельности, переживаемых в настоящее время экономикой России, внешним проявлением которых выступает увеличение объемов капитального строительства, прежде всего жилья и коммерческой недвижимости, возникает необходимость всеобъемлющего изучения и анализа правовых механизмов взаимодействия субъектов, действующих на рынке недвижимости. Без совершенствования понятийного аппарата появившихся новых явлений в гражданском обороте, без уточнения и конкретизации способов и режимов их действия субъекты гражданского оборота, включая государство, не смогут осуществлять построение и развитие цивилизованных основ рыночной экономики, в частности, реализовать инвестиционный потенциал рынка недвижимости.
Управление рисками должно быть неотъемлемым элементом финансовой стратегии и тактики организации. Разработка бизнес – процессов снижения финансовых рисков по функциям финансового управления и сферам деятельности организации делает возможным обеспечить финансовую безопасность предприятия. На этой основе и возникает необходимость исследования финансового риска как объекта финансового управления в тесной взаимосвязи с тенденциями развития предприятия.
Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:
1 Изучить теоретические аспекты риск- менеджмента
2 Провести оценку финансовых рисков предприятия на основе финансовой устойчивости
3 Провести анализ финансовых рисков и реализации риск-менеджмента на предприятии ОАО Эконика
Объектом исследования послужило ОАО Эконика.
Временной интервал исследования: 2006 – 2008 гг. Основными информационными источниками являются: финансовая отчетность выбранного предприятия.
Теоретическую основу исследования составили классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых, создавших концептуальную основу современной теории финансов, теории хозяйственного риска, а также теоретические разработки в области финансовой диагностики.
В работе применены подходы к проблемам риска в экономике, изложенные в трудах российских ученых: И.Т.Балабанова, И.А.Бланка, К.Г.Воблого, В.Б.Гомелля, Р. М. Качалова, В.В. Ковалева, Е.В.Коломина, Ф.В.Коныпина, М.Г. Лапусты, Л.А.Орланюк-Малицкой, В.М. Павлюченко, В.К.Райхера, Л.И.Рейтмана, К.Е.Турбиной, Т.А. Федоровой, Н.В.Хохлова, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремета, Э.А. Уткина, В.В.Шахова и др. а также зарубежных исследователей У. Бека, Л. Бернстайна, В. Бивера, Т. Бочкаи, В. Буриена, Дж. Ван Хорна, Дж. Гэлбрейта, П. Драккера, П. Кеттлера, Д.Месена, Д. Мико, Б. Розенберга, А. Шлайфера, М. Шулса, Й. Шумпеттера. В большинстве работ превалирует подход, который можно назвать «проектным». Суть такого подхода заключается в локализации предмета исследования теми аспектами риска, которые возникают на стадии принятия решения об инвестировании в некоторый проект или реализации хозяйственного мероприятия. Для большей системности исследований необходимо рассматривать финансовый риск как постоянно присутствующий среди условий функционирования предприятия феномен, требующий оценке и нейтрализации в режиме дискретно-непрерывного финансового управления.
В данной работе применялись как общенаучные, так и специальные методы, такие как: метод сравнения; прием детализации; чтение отчетности; горизонтальный анализ; метод расчета финансовых коэффициентов.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании сущности понятия финансового риска, а также разработке практических методик диагностики и управления финансовыми рисками в краткосрочном и долгосрочном аспектах.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения методик индикации уровня финансового риска для оценки состояния предприятия с точки зрения его устойчивости.
Заключение
Подводя итоги проведенного исследования, следует отметить:
Данная работа была посвящена вопросу организации системы управления рисками на промышленном предприятии.
Риск и опасность потерь присущи любой экономической деятельности.
Риск определяется как деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.
Основными элементами составляющими сущность понятия «риск» являются:
1. Возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива (отклонения как отрицательного, так и положительного свойства).
2. Вероятность достижения желаемого результата.
3. Отсутствие уверенности в достижении поставленной цели.
4. Возможность материальных, нравственных и других потерь, связанных с осуществлением выбранной в условиях неопределенности альтернативы.
По причине возникновения риск выступает как следствие, он вызван неопределенностью будущего.
Процесс управления риском может быть разбит на шесть стадий: определения цели, выяснения риска, оценки риска, выбора методов управления риском, применения выбранного метода, оценки результатов. При этом оценка риска является важнейшей составляющей общей системы управления риском. Она представляет собой процесс определения количественным или качественным способом величины (степени) риска.
Можно выделить следующие способы оценки степени риска:
- оценка риска на основе финансового анализа;
- оценка риска на основе целесообразности затрат;
- оценка риска с помощью леммы Маркова и неравенства Чебышева;
Объектом практического исследования в работе послужило ОАО «Эконика», при оценке уровня риска которого был проведен анализ по следующим направлениям:
1 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Эконика» на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Оценка уровня финансового риска
2 Оценка производственного риска (операционного левериджа) и запаса финансовой устойчивости ОАО «Эконика»
3 Анализ платежеспособности и ликвидности. Диагностика риска банкротства ОАО «Эконика»
Снижение уровня эффект финансового рычага (степени финансового риска непогашения полученных займов) при увеличении доли объема привлечения заемных источников финансирования и снижения среднего размера процентов за кредит, уплачиваемых предприятием за использование заемного капитала, вызвано снижением уровня доходности ОАО «Эконика» в следствии увеличения доли затрат на единицу выпускаемой продукции за счет увеличения наращивания производственных мощностей предприятия.
Сложившийся уровень коэффициента восстановления платежеспособности, превышающий в течении 2006 и 2007 годов рекомендуемое значение (не менее 1) показывал, что ОАО «Эконика» могло восстановить свою платежеспособность в течении 6 месяцев, однако в 2008 году наблюдается снижение анализируемого показателя с 1,26 до 0,60, что подтверждает выводы о снижении степени ликвидности исследуемого предприятия и неспособности им восстановить свою платежеспособность в течении 6 месяцев.
Оценка вероятности банкротства ОАО «Эконика» свидетельствует о высокой его вероятности наступления.
Для снижения уровня финансового риска и вероятности наступления банкротства в работе были изучены пути совершенствования технологии управления риском с помощью создания программы целевых мероприятий по управлению риском, на основе которых были разработаны мероприятия по снижению уровня финансового риска.
Так с целью устранения влияние финансовых рисков: риска неплатежеспособности и риска снижения финансовой устойчивости, а также наступления банкротства руководству ОАО «Эконика» предлагается:
- отказаться от чрезмерного использования оборотных активов в низколиквидных формах (ТМЗ и дебиторской задолженности). Повышение уровня ликвидности активов позволит снизить риск неплатежеспособности предприятия в будущем периоде.
- использовать механизм лимитирования концентрации финансовых рисков, что может быть реализовано благодаря разработке (установлению) системы финансовых нормативов и лимитов. С целью устранения риска утраты платежеспособности ОАО «Эконика» необходимо установить предельный размер (удельный вес) дебиторской задолженности и запасов, используемых в хозяйственной деятельности.
- установить максимальный период отвлечения средств в дебиторскую задолженность и максимальный размер товарного (коммерческого) и потребительского кредитов, представляемых покупателю.
Таким образом цель, поставленная в дипломной работе, была достигнута, а именно: проведено всестороннее теоретическое исследование в области управления риском предприятии, анализ существующего положения ОАО «Эконика» относительно выявления, оценки и управления производственным и финансовым рисками, а также разработаны мероприятия по снижению уровня финансового риска и вероятности наступления банкротства исследуемого предприятия.
|
обратная связь
