Подробнее: |
Введение
Безналичные расчеты способствуют развитию цивилизованного рынка. Поскольку в хозяйственной и предпринимательской деятельности безналичные денежные расчеты, осуществляемые через финансово-кредитные учреждения, не ограничиваются лишь объемом платежей, существует необходимость не только теоретически признать наличие иных способов расчетов (векселями, путем бартера и т.п.) и рассмотреть проблему их правового регулирования, но и внедрить их в практику.
Процесс развития рыночной экономики требует наличия соответствующей платежной системы, позволяющей осуществлять расчеты в народном хозяйстве в соответствии с общепринятыми мировыми стандартами. В этой связи на первый план выходят надежность, безопасность, а также срочность осуществления платежей. Национальная платежная система, которая соприкасается со всеми аспектами экономической деятельности государства, является сегодня стратегически важным каналом, делающим возможным четкое и качественное проведение финансовых транзакций.
Вопросам безналичных расчетов и расчетно-кассовым операциям посвящен ряд работ Брегеля Э.А., Белоглазовой Г.Н., Березиной М.П., Иваньковой Т.П., Кроливецкой Л.П., Крупнова Ю.С., Лаврушина О.И., Обаевой А.С., Поздняковой Л.А., Толоконцевой Г.В., Смородинской Н.В. и др. Из переводной литературы наиболее популярны издания, посвященные вопросам проведения расчетных операций Липиса А. Маршалла Т., Линкера Я., Долана Э.Дж., Рида Э., Коттера Р., Гилла Э., Смита Р.
Целью дипломной работы является изучение и оценка системы организации безналичных расчетов.
Ход исследования и структуру работы определили поставленные задачи:
определить место платежной системы в экономике государства, выявить ее взаимосвязи с денежной и кредитной системами;
исследовать основные факторы, влияющие на развитие платежной системы в экономике государства и условия ее построения и совершенствования;
определить инструментарий анализа и оценки организационно-технического обеспечения расчетов, как основной составляющей платежной системы;
исследовать комплекс информационных и технико-технологических составляющих платежных систем и его влияние на функциональные характеристики платежных систем;
проанализировать особенности действующей платежной системы России, определить направления развития/
Объектом дипломной работы являются безналичные расчеты.
Предметом исследования были экономические и организационно-технические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования безналичных расчетов.
Методологической и теоретической основой послужили труды иностранных и отечественных ученых, разработки международных организаций, посвященные исследованию вопросов теории денег, денежно-кредитной сферы, банковской и платежной систем, институциональным основам развития общества, а также действующее законодательство РФ, регулирующее денежно-кредитную систему страны.
Информационной базой являются данные, опубликованные в статистических сборниках, монографиях, материалы периодической печати, практические материалы Банка России и данные нормативно-правовой базы РФ. Были использованы Интернет-ресурсы российских и зарубежных источников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного в данной работе исследования были сделаны следующие выводы и рекомендации.
1. Из анализа экономической литературы определено, что закупочная логистика представляет собой управление материальными потоками в процессе обеспечения предприятия материальными ресурсами. Материальные ресурсы, образующие материальные потоки, ограничены, поэтому большое значение в закупочной логистике имеет их оптимальное приобретение, доставка и распределение.
В закупочной деятельности особое место отводится самому процессу закупок товаров, который должен быть организован в соответствии с определенными этапами: планирование закупок; сбор и обработка информации о конъюнктуре рынка; выбор формы и источников снабжения; размещение заказов и их реализация.
2. Выявлено, что определение потребности в материальных ресурсах является центральным звеном в планировании закупок. Потребность в материальных ресурсах должна быть рассчитана не только для установления необходимого для бесперебойной работы предприятия объема материальных ресурсов, но и с целью достижения соответствия структуры спроса и структуры предложения. Определение потребности в материальных ресурсах должно быть произведено, прежде всего, на основе изучения потребительского спроса с учётом потенциальных клиентов, их покупательной способности, сезонных предпочтений, наличия конкурентов и других факторов.
3. Выявлены актуальность и необходимость выборочного регулирования запасов материальных ценностей с помощью метода АВС, получившего широкое распространение в зарубежной практике, приёмы которого могут быть применены и на российских предприятиях. Классификация АВС – метода позволяет сосредоточиться на контроле только за наиболее важными видами запасов, материалами высокой потребительской привлекательности и сэкономить время и ресурсы.
4. Анализ финансового состояния ООО «Черкизовский», осуществленный на основе данных бухгалтерской отчетности, позволил определить тенденции его развития, дать комплексную оценку хозяйственной деятельности.
Установлено, что и в 2006 г. и в 2007 г. финансовое состояние ООО «Черкизовский» является неустойчивым. Такая ситуация объясняется превышением суммарного количества внеоборотных активов над величиной реального собственного капитала, а также наличием значительной величины дебиторской задолженности. Предприятию катастрофически не хватает средств для обеспеченности запасов. ООО «Черкизовский» характеризуется очень низкими показателями ликвидности, которые свидетельствуют о том, что предприятие не имеет достаточно денежных средств для оплаты своих обязательств. Даже при условии полного поступления денег по дебиторской задолженности ООО «Черкизовский» может покрыть только малую часть своих обязательств в 2007 г. На 100% рассчитаться с кредиторами предприятие может только в случае использования всех находящихся в распоряжении активов. Главными причинами не обеспечения ликвидности и кредитоспособности ООО «Черкизовский» являются низкая величина денежных средств, наличие дебиторской задолженности, особенно неоправданной задолженности, накопление избыточных товарных запасов, низкая эффективность хозяйственной деятельности. В целом баланс характеризуется как неудовлетворительный.
Анализ изменений коэффициентов финансовой устойчивости в динамике показал, что финансовое положение ООО «Черкизовский» в 2007 г. по сравнению с 2006 г. несколько улучшилось, однако все еще остается кризисным. Что касается финансовой устойчивости ООО «Черкизовский», то рекомендации будут следующие: следует снизить запасы и затраты, наращивать собственный капитал для покрытия издержек.
При помощи коэффициентов рентабельности и деловой активности было определено, что организация достаточно эффективно использует свои средства в целях получения прибыли. Выявлено увеличение рентабельности по сравнению с прошлым годом. Поскольку рентабельная деятельность – залог хорошего финансового состояния, следует направить усилия предприятия на дальнейший рост прибыли: уменьшать внереализационные расходы, искать способы снижения себестоимости продукции методом планирования всех групп затрат (условно-постоянных и условно-переменных).
Также предлагается провести следующие мероприятия, направленные на эффективное использование оборотных средств: увеличить объемы реализации продукции; сократить сверхнормативные запасы, товарно-материальные ценности, излишки предприятия; взыскать дебиторскую задолженность, по которой уже наступили сроки платежей.
5. В структуре товарооборота ООО «Черкизовский» наибольшим удельным весом обладает товарная группа – цыплята - 97 %, а на товарную группу – котлеты приходится лишь 1%. Увеличение товарооборота организации может быть эффективно достигнуто за счет увеличения продаж товаров, имеющих наименьший удельный вес в общем товарообороте. В данном случае целесообразно направить усилия на увеличение количества котлет, что непременным образом отразится на товарообороте мясной продукции, а в результате и на товарообороте всего предприятия.
6. В результате анализа товарооборота товарной группы - котлеты за 2007-2007 гг. по отдельным ассортиментным позициям выявлено, что реализация таких товаров как окорочёк фаршированный «Грибной» и биточки куриные «Атлантв в действующих оценках в динамике увеличилась. Это явилось следствием не только увеличения количества проданной продукции, но и повышения цен. Индекс изменения товарооборота котлет за счёт количественного фактора составил 2,55 раза. Средний индекс цен на товары в 2007 году по отношению к 2007 году составил 1,2 раза.
Повышение цен привело к значительному снижению количества проданных бифштексов руб. “Атлант”, что оказало основное влияние на их отрицательную динамику товарооборота. Товарооборот этого товара сократился в 2007 г. по сравнению с 2007 г. и в действующей и в сопоставимой оценке. Однако это не оказало большого влияния на динамику товарооборота всех котлет из-за малого удельного веса бифштекса руб. “Атлант”. Сокращение товарооборота бифштекса руб. “Атлант” в 2007 году по сравнению с 2007 годом является следствием действия не только ценового фактора, но и незначительным спросом на данный вид товара, вследствие различных вкусовых пристрастий покупателей. В качестве основной причины сложившейся ситуации можно рассматривать несоблюдение условий договора поставки товаров.
7. Проведя анализ договорных обязательств ЗАО «ТД “Атлант”» было выявлено следующее:
Условия договора на поставку котлет по количеству поставленных товаров ЗАО «ТД “Атлант”» в 2007 г. не выполнены. Недопоставка составила 11% по всей товарной группе или 321 кг. Средняя цена одного килограмма продукции выросла против договорных условий на 94 %. За счет роста цен стоимость поставки выросла по сравнению с договором на 142 % или на 70,6 тыс. руб.
Вследствие несоблюдения договорных условий поставки ЗАО «ТД “Атлант”» сократилась доля более дешевых товаров (бифштекс руб. “Атлант”) и выросла доля более дорогих (окорочёк фарш. “Грибной”).
8. По проведенному расчету коэффициента равномерности поставки товарной группы - котлеты можно судить, что поставка этого вида товара для ООО «Черкизовский» в 2007 г. была достаточно неравномерной. Величина рассчитанного коэффициента аритмичности поставки для такого товара как окорочёк фарш. “Грибной” также говорит о существенном отклонении от условий договора. Кроме того, товар окорочёк фарш. “Грибной” отгружался равными партиями без учета неравномерности спроса на данную продукцию, обозначенной в договоре, что и обусловило аритмичность поставки.
Нарушение условий договора со стороны ЗАО «ТД “Атлант”» в конечном счете, привело к низкому удовлетворению потребительского спроса в окорочёках фарш. “Грибных”.
9. В результате проведенного исследования по АВС – методу были выявлены товары высокой потребительской привлекательности и товары, требующие обоснованного определения размера товарного запаса на начало каждого месяца и расчёта объёма заказов на поставки с учётом неравномерности спроса на них. С помощью построения кривой АВС-анализа определен процентное соотношение группы А, В, С. Товары группы А составили 32% в ассортименте товарной группы-котлеты, товары группы В – 40 % и товары группы С – 28 %.
10. На основе данных, характеризующих неравномерность фактической реализации товарных групп, рассчитан нормативный товарный запас во времени для каждой товарной группы. В связи с тем, что в течение месяца требуется организовать необходимый запас товара на начало следующего периода и осуществить необходимое количество поставок, найден оптимальный объём первой заявки по всем товарным группам. При расчёте второго заказа учтены не только удовлетворение спроса в рассматриваемом периоде, но и необходимость формирования соответствующего товарного запаса на следующий период. Проведён расчёт размера второго заказа для товарной группы – котлеты, как для наиболее “проблемной” с точки зрения проведённых исследований и анализа данной товарной группы.
11. В работе предложены рекомендации по повышению эффективности деятельности отдела закупок и сбыта ООО «Черкизовский»: необходимость оценки рациональности структуры запасов, определения сроков и объёмов закупок материальных ценностей, выборочного регулирования запасов материальных ценностей, предполагающего, что внимание нужно акцентировать на дорогостоящих материалах или материалах высокой потребительской привлекательности.
12. В разделе безопасности жизнедеятельности проведен анализ условий труда в кабинете сотрудников офиса ООО «Мегаполис–продукт». По результатам которого, рекомендуется усиление надзора за соблюдением санитарно-гигиенических норм и правил на фирме, что благотворно повлияет на трудоспособность персонала, позволит оздоровить труд рабочих и служащих, продлить их активную трудовую жизнь.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. – М.: ИНФРА – М, 2001.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во Эксмо, 2002.
3. Экономика предприятия. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2002.
4. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп. / И.К. Беляевский, Г.Д. Кулагина, Л.А. Данченок и др.; Под ред. И.К. Беляевского. – М.: Финансы и статистика, 2003.
5. Курс экономики: Учебник. – 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2000.
6. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Финпресс», 2003.
7. Голубков Е.П.: «Маркетинговые исследования», М.: «ФиС», 2007;
8. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб: Питер, 2007.
9. Нагапетьянц Р.Н. Каналы сбыта в системе товародвижения // Маркетинг.- 2007. №5(84), с. 56.
10. Логистика: Учебник/ Под ред. Б.А. Аникина – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007.
11. Таничев А.В. Логистика. – СПб.: Издательский дом «Нева», 2003.
12. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002.
13. Макаренко М.В., Канке А.А. Закупочная и распределительная логистика: Учебное пособие / ГУУ. – М., 2003.
14. Филоненко В.Г. Система материально-технического обеспечения. Маркетинг. Логистика: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003.
15. Иванова М.Б. Логистика: Учеб. пособие. – М.: Издательство РИОР, 2007.
16. Николайчук В.Е. Заготовительная и производственная логистика. – СПб.: Питер, 2001.
17. Миротин Л.Б., Ташбаев Ы.Э. Логистика для предпринимателя: основные понятия, положения и процедуры: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002.
18. Зеваков А.М. Логистика материальных запасов и финансовых активов. – СПб.: Питер, 2007.
19. Зельников И.А. Управление запасами, практика АВС–анализа // Логистик и система. – 2007, №5/май, с. 62.
20. Кузьбожев Э.Н., Тиньков С.А. Логистика: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2007.
21. Гаджинский А.М. Практикум по логистике. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: ИНФРА – М, 2007.
23. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.
24. Кристофер М. Логистика и управление цепочками поставок /Под общ. ред. В.С. Лукинского. – СПб.: Питер, 2007.
25. Чудаков А.Д. Логистика: Учебник. – М.: Издательство РДЛ, 2001.
26. Саркисов С.В. Управление логистикой: Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2001.
|
обратная связь
