Подробнее: |
Введение
Актуальность настоящего дипломного исследования. Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно. 1 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ), входящая в его состав глава 8 «Договорный режим имущества супругов» дает понятие брачного договора и определяет условия его заключения и рас-торжения, а также дает перечень правоотношений, регулируемых этим дого-вором (ст. 42 СК РФ «Содержание брачного договора»).
Действовавший до этого Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. предполагал только один режим собственности супругов - режим совмест-ной собственности (ст. 20 КоБС РСФСР). Господствовавшая в советские вре-мена идеология предполагала своей целью построение коммунистического общества, где право собственности не существовало бы в принципе.
В целом семейное законодательство советского периода в части регули-рования имущественных отношений супругов справлялось и более или менее соответствовало требованиям граждан.
С наступлением перестройки, началом осуществления легальной пред-принимательской деятельности и, как следствие, появлением первых крупных и при этом легальных состояний выявилось резкое несоответствие старого со-ветского семейного законодательства изменившимся реалиям. Новоявленным бизнесменам потребовались гарантии того, что их бизнес и вновь приобретен-ное имущество не подвергнутся в любой момент разделу.
Конечно, далеко не все состоятельные россияне стремились к решению этих проблем путем заключения какого-либо соглашения с супругой или суп-ругом. Более того, как известно, первые годы становления рыночных отноше-ний в России были отмечены правовым нигилизмом и решением большинства экономических споров, мягко говоря, во внесудебном порядке.
Но жизнь шла вперед, упростился порядок выезда российских граждан за рубеж, въезда иностранцев в Россию, как следствие, увеличилось количест-во браков между россиянами и гражданами стран, где заключение брачного контракта является нормой, да и российские бизнесмены стали постепенно приходить к мнению, что улаживать имущественные споры с супругами удоб-нее и дешевле законным путем. Чаяния всех этих групп населения потребова-ли скорейшего внесения изменений в действующее российское законодатель-ство, которое и без того в начале 90-х годов подвергалось кардинальному, ес-ли не сказать революционному, реформированию.
Законодатель, однако, не торопился менять нормативную базу в части, регулирующей семейные отношения в целом. Только 30 ноября 1994 г., когда в силу вступила часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обществу было заявлено, что имущество, нажитое супругами во вре-мя брака, является их совместной собственностью, если договором между ни-ми не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 ГК РФ). При этом Гражданский кодекс никак не описывал ни сам этот договор, ни условия его заключения и расторжения, ни те отношения, которые могли бы таким дого-вором регулироваться. То есть сама по себе возможность заключения брачно-го договора была продекларирована, а до реализации этой возможности у за-конодателя сразу руки не дошли.
Только 1 марта 1996 года, со вступлением в силу Семейного кодекса, брачный договор приобрел необходимый юридический статус, и начала дей-ствовать прописанная в этом кодексе правовая база.
Семья на протяжении тысячелетий являлась многофункциональным со-циальным институтом, основной задачей которого было воспроизводство че-ловеческого рода и сохранение жизни. История семейного права позволяет проследить не только изменения системы семейного права, но и самой семьи, ее структуры, связей с другими социальными общностями, правового статуса членов семьи, ее места в обществе и значения для государства. Исторически первые формы правового регулирования семейных отношений решали задачу воспроизводства государства как способа организации социальной жизни, по-этому история становления семейного права тесно связана с историей станов-ления Российского государства.
В последние годы, когда российское общество приобретает новый облик в экономике, политике, социальной сфере, семья становится все более само-стоятельным и значимым объектом правового регулирования государства. Кризисные явления в обществе наиболее ощутимо проявляются в сфере брач-но-семейных отношений. Современная семья пересматривает систему ценно-стей, на первый план выдвигает личную карьеру членов семьи, материальное и социальное благополучие. Декларируемые веками идеи брака приобретают новое прочтение, меняется не только идеальное представление о желаемой се-мье и браке, но и традиционные нормы морали, ритуалы брачно-семейного поведения и в целом правовая культура семейных отношений. Именно поэто-му изучение исторического союза морали и семейно-правовых норм в реше-нии задач воспитания, просвещения и образования нового поколения актуаль-но для России XXI века.
Становление правового государства, развитие российского общества существенно зависит от прочности семейного союза, стабильности семейных отношений, которые, в свою очередь, находятся под влиянием социальной по-литики государства, таких политических, экономических, культурных, образо-вательных и иных условий, которые определяют возможность семьи воспро-изводиться как социальной общности и транслятору норм морали и права. В России до сих пор не выработана единая семейная политика и не осуществля-ются программы укрепления семьи. Исследование истории семейного права России позволяет не только обобщить и систематизировать теоретические воз-зрения на правовую природу брака, семьи и его законодательного определе-ния, но и понять основные тенденции, лежащие в основе современного семей-ного законодательства. Законотворчество, на наш взгляд, станет более эффек-тивным, когда начнет учитывать «естественные» историко-правовые законо-мерности становления и развития семейного права в России.
Актуальность исследования истории становления и развития брачно-семейного законодательства в том, что она позволяет на основании анализа историко-правовых памятников реконструировать понимание законодателем предмета, субъекта семейного права, метода регулирования семейно-правовых отношений, тем самым выделить ключевые правовые противоречия и законо-мерности их разрешения, обозначить подходы к решению уже современных задач семейного права, как науки, отрасли права и сферы правотворческой деятельности.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования институтов семьи и брака в России и их историко-правовые основания в обычном, церковном и светском праве.
Предметом исследования является становление и развитие брачно-семейного законодательства в России.
Целью и задачами настоящей работы является комплексное исследова-ние развития института брачного договора в российском законодательстве,
его особенностей, определение правовой природы, содержания, а также рас-смотрение процесса и условий изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным. В соответствии с целью исследования были по-ставлены следующие задачи:
- рассмотреть основные исторические этапы развития брачного договора в российском законодательстве;
- определить правовую природу брачного договора;
- квалифицировать брачный договор;
- дать характеристику субъектному составу брачного договора;
- сравнить с зарубежным законодательством форму и порядок заключе-ния брачного договора;
- установить особенности содержания брачного договора (рассматривая законный и договорный режим собственности супругов), выявив характерные особенности различных правовых режимов имущества супругов, специфиче-ских черт их договорных обязательств;
- определить правовые основания изменения и расторжения брачного договора;
- определить основания признания брачного договора недействитель-ным;
- рассмотреть вопросы, связанные с нарушением брачного договора.
Методология исследования. Методологической основой работыявляется комплекс научных приемов и методов познания явлений и процессов, вклю-чающий в себя общенаучный диалектический метод и частнонаучные методы: при изучении имеющейся немногочисленной правоприменительной практики использовался формально-логический метод, а также метод сравнительного правоведения. Изучаемые процессы, явления, правоотношения и механизмы правового регулирования рассматриваются при использовании таких методов исследования, как системно-правовой метод, метод правового моделирования.
Теоретической основой работы стали результаты исследования и работы ученых-правоведов по вопросам гражданского и семейного права, специаль-ным вопросам имущественных отношений между супругами, правовым во-просам брачного договора.
Научная новизна работы заключается в том, что предпринята попытка комплексного исследования развития брачного договора как особого вида гражданско-правовых договоров.
Практическая значимость результатов исследования. Теоретические вы-воды и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, в процессе препода-вания в вузах курсов гражданского и семейного права, научно-исследовательской работе.
Структура и содержание работы определяются целями и задачами ис-следования и отражают его логику. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих параграфы, заключения и списка использованных норматив-ных правовых актов и научной литературы.
Заключение
В настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобрели особую значимость. Это связано, в первую очередь, с тем, что лич-ные отношения супругов, построенные на любви, доверии, уважении, являют-ся их внутренней ценностью, в то время как имущественные права и обязан-ности граждан, вступивших в брак, затрагивают интересы не только их самих, но и третьих лиц, например, детей и иных наследников, кредиторов, сторон по сделкам, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.
Вступая в брак, многие граждане не задумываются о том, какое имуще-ство они приобретут в будущем, и каким образом будет осуществляться вла-дение, пользование и распоряжение этим имуществом. Однако при расторже-нии брака большинство семей сталкиваются с проблемами раздела общего имущества, являющегося совместной собственностью супругов, защиты инте-ресов несовершеннолетних детей, при разводе остающихся с отцом или мате-рью, исполнения брачного договора, которым установлен режим общей или индивидуальной собственности каждого из супругов.
Основы регулирования отношений собственности заложены в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в ко-тором определены общие положения о возникновении, изменении и прекра-щении права собственности на имущество, в том числе имущество супругов, некоторые аспекты общей совместной и долевой собственности.
Действующим Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) конкретизированы и установлены основные составляющие института соб-ственности супругов, в частности, определено, какое имущество относится к общей совместной собственности супругов, какое имущество может быть при-знано собственностью одного из супругов, каким образом производится раз-дел имущества супругов, охарактеризованы режимы имущества супругов (за-конный и договорный), определены основные положения об ответственности супругов по обязательствам и т.д.
Безусловно, имущественные аспекты семейной жизни являются не глав-ными составляющими нормальных отношений в семье, но имеют характер ук-репления благосостояния, осуществления прав и законных интересов самих супругов, их детей и родителей, удовлетворения основных потребностей чело-века в стабильности, уверенности, защищенности.
Кроме того, правовой режим имущества, приобретаемого семьей, дол-жен иметь четкую и явно выраженную основу, особенно если речь идет о до-рогостоящих предметах, предметах роскоши, которые с увеличением общего благосостояния граждан любого государства, в том числе России приобрета-ются все чаще и в больших объемах.
Следует отметить, что за последнее время все больше увеличивается ко-личество пар, которые по различным причинам не регистрируют отношения в установленном законом порядке, а предпочитают вступать в фактические брачные отношения.
При этом на любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением ограниченного или изъятого из гражданского оборота, при фактических брачных отношениях будет распространяться режим долевой собственности граждан, в то время как зачастую имущество приобретается ими совместно, улучшаются его свойства за счет общих денежных средств, планируются на будущее изменения и про-изводится распоряжение имуществом.
Однако в существующих условиях необходимы существенные измене-ния в действующий порядок регулирования института собственности, карди-нальный пересмотр теории и практики имущественных отношений супругов, а также лиц, не являющихся супругами в соответствии с семейными норматив-но-правовыми актами РФ. В данном случае возможна рецепция отдельных по-ложений законодательства иностранных государств, в которых регулирование законного режима собственности супругов сочетается с установлением прав и обязанностей в брачном договоре.
На различных стадиях развития российского государства трансформи-ровалось понятие общей совместной собственности супругов, изменялись представления об имуществе, которое входило в общую собственность супру-гов, а также вводились ограничения и запреты на распоряжение тем или иным имуществом.
Нормы права, регулирующие брачно-семейные отношения в России, формировались под влиянием церковного, светского и обычного права. В структуре нормы брачно-семейного права церковное право определяло прави-ло (предписание), выступающее как требование должного поведения, обычное право регулировало реальное поведение людей («сущее»), светское право вы-полняло функцию отражения и разрешения противоречия между «должным» и «сущим».
Развитие семейного права определялось тем, как разрешались основные правовые противоречия: между традиционными воззрениями на брак и необ-ходимостью учитывать многоконфессиональность России; между судебной практикой и буквой закона; каноническими нормами и светским законом; обычным брачным правом патриархальной России и действовавшим законо-дательством. В нормативной регуляции семейных отношений церковное право определяло «вечные» идеи брака, обычное право — правовые действия (обря-ды, соглашения) заключения и расторжения брака, светское право - принципы и правила реализации идей в обыденном поведении людей.
В период становления русского государства как формы социальной ор-ганизации жизни семья стала объектом его правового воздействия. Регули-руемые нормами светского права отношения в семье обеспечивали условия воспроизводства государством своей власти.
Развитие брачно-семейного законодательства в России, начиная с ре-форм Петра I, выразилось в стремлении законодателя обеспечить в первую очередь социально-политические и экономические интересы государства. Нормы права, регулирующие личные отношения супругов, выступали инст-рументом защиты политических интересов государства, нормы, регулирую-щие имущественные отношения супругов, - экономических.
Исторические этапы развития института семьи как объекта правового воздействия церкви и государства соответствуют последовательной смене представлений законодателя о субъекте брачно-семейного права. На первом этапе законодатель наделял большую семью (род) правами субъекта социаль-ной жизни; на втором - определял семью (союз супругов, родителей и детей) как самостоятельный субъект социальных и правовых отношений; на третьем -субъектом социального и правового поведения становится личность.
Светское законодательство, регулируя имущественные отношения меж-ду супругами, родителями и детьми, стремилось ослабить патриархальные ос-нования семьи, ограничить правовое влияние церкви в обществе, развить пра-вовую самостоятельность членов семьи. Наделяя супругов и детей правом имущественной самостоятельности, законодатель был заинтересован эконо-мически укрепить семейный союз как часть государственной системы и под-чинить брачно-семейные отношения гражданско-правовому регулированию.
К началу XX века каноническое учение о святости и нерасторжимости брака утратило свое влияние в обществе. Правовая практика выявляла расхо-ждение реальных и декларируемых признаков брака, указывала на необходи-мость развития процедур заключения и расторжения брака, формирования но-вой правовой идеологии брака. Новое светское брачно-семейное право отра-жало в первую очередь экономические, политические и идеологические инте-ресы государства.
Законодательные проекты начала XX века вводили в правовое простран-ство России правило сговора (соглашения) о вступлении в брак. Сговор вы-ступал компромиссом между запретом канонического права на договорные отношения в браке и стремлением светского законодательства расширить сфе-ру действия гражданско-правовых норм. Рядные (или сговорные) записи регу-лировали имущественные отношения между сторонами до заключения брака. В отличие от современного брачного договора они определяли отношения не жениха и невесты, а их родов (родительских семей).
Знаковым событием истории семейного права в начале XX века стал но-вый правовой институт раздельного жительства супругов (по установленным законом основаниям и по решению духовного суда замужняя женщина могла свободно получить отдельный вид на жительство, не спрашивая согласия му-жа). Норма о раздельном жительстве супругов, с одной стороны, выступала формой правового отражения «естественных» социальных изменений семьи, с другой, наделяла супругов правом и обязанностью нести ответственность за судьбу собственной семьи.
Действующее семейное законодательство Российской Федерации во многом трансформировано из Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года, в котором был установлен режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество и равные права на имущество даже при ведении одним из супругов домашнего хозяйства, ухода за детьми или от-сутствии по другим уважительным причинам самостоятельного заработка.
Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, к личной собственности каждого из супругов относит имущество, принадле-жавшее супругам до вступления в брак, полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Таким образом, очевиден вывод о преемственности института собствен-ности из советского законодательства, о взаимосвязи и взаимодействии иму-щественных правоотношений на различных этапах развития государства, о достижении современного уровня регулирования института собственности супругов, исходя из долгого и упорного применения различных моделей от-ношений между супругами по поводу общего и раздельного имущества.
Список литературы и источников
1. Источники
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
3. О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния: декрет ВЦИК и СНК РСФСР [от 18 декабря 1917 г]/ СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160.
4. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке: Постанов-ление ВЦИК [от 19 ноября 1926 г. ]// СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.
5. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. // СУиР. 1918. № 76 - 77. Ст. 818.
6. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и се-мье 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 27. Ст. 241.
2. Литература
7. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М., 1995.
8. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1996
9. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997
10. Имущественные и личные права по указам Петра Великого // Отт. из журн. «Рус. Вестник». 1861.
11. Киселева А.Н. Анализ практики заключения и расторжения брачного дого-вора. – М.: Юридическая литература, 2007
12. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996
13. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
14. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997
15. Малютина А.В., Палий Т.В. Брачный договор в системе зарубежного и российского права // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложе-ния. Ученые записки Ульяновского гос. ун-та. Сер. Право / Под ред. А.И. Чучаева. Вып. 1. Ульяновск, 1996
16. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятель-ность (2-е изд.). М.: Волтерс Клувер, 2005
17. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998
18. Нечаева А.М. Семейное право. М., 2002.
19. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т. 1. СПб., 2001.
20. Никитина В.П. Имущество супругов. Саратов, 1975
21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
22. Свердлов Г.М. К вопросу об общем имуществе супругов // Советское госу-дарство и право. 1948. № 10.
23. Семенова Ю.Д. Семейное право РФ. – М.: Юридическая литература, 2009
24. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, пре-кращение / Государство и право, 1999, №3
25. Спасович В.Д. Об отношениях супругов по имуществу по древнему поль-скому праву. – М. : Олма-пресс, 2008
26. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI - XVIII вв.: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992.
27. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Се-мейного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 года). М.: Агентство «Библиотечка РГ», 2001.
28. Юрчук О.Ф. Терминология семейного права русского языка XV - XVII вв. в функциональном и динамическом аспектах: Автореф. дис. ... канд. филолог. на-ук. Киев, 1989.
29. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законода-тельству. Томск, 1991.
30. Яковлев П.А. Семейное право РФ – М.: Смарт, 2009
|
обратная связь
