Изучение семейно-правовой литературы позволяет сделать вывод о не-однозначном понятии усыновления . КоБС РСФСР не содержал легального определения понятия усыновления. Более того, толкование его норм не по-зволяло четко ответить на вопрос, что такое усыновление. В учебной литера-туре советского периода усыновление чаще всего именовали как акт усынов-ления. В науке семейного права не было глубоких исследований и, следова-тельно, четких аргументов и выводов о содержании понятия усыновления. Если оценивать выводы советских ученых с современных теоретических по-зиций, то можно сказать, что усыновление понималось, во-первых, как юри-дический факт («акт усыновления»), во-вторых, как институт семейного пра-ва и, в-третьих, как правоотношение . Безусловно, усыновление можно рас-сматривать в таком смысле и в настоящее время, но дело в том, что советские ученые проводили различие между этими понятиями по правовой природе составляющих их явлений. Полагаем, что такой подход к определению усы-новления отличался односторонностью, отсутствием комплексного исследо-вания такого многогранного, многозначного явления, как усыновление. Более того, представляется, что не может быть единственного понятия усыновле-ния в принципе, поскольку в нем невозможно отразить все аспекты и много-образную правовую природу.
Действующий СК РФ также не дает единого легального определения усыновления. Вместе с тем законодатель ввел принципиально новые поня-тия, обозначенные терминами «формы воспитания» детей, оставшихся без попечения родителей (разд. VI СК РФ), и «формы устройства» детей, остав-шихся без попечения родителей (ст. 121, 123, 124 СК РФ).
По смыслу СК РФ, усыновление в настоящее время должно рассматри-ваться как одна из форм воспитания и одновременно как приоритетная форма устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей (ст. 124 СК РФ) .
Очевидно, что усыновление, будучи приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, естественно, является одной из форм воспитания. Итак, о понятии усыновления можно говорить в следую-щих смыслах:
1) усыновление - форма воспитания детей в семье усыновителя, при которой обеспечиваются условия жизни, равные с условиями жизни родных детей. В этом понятии акцентируется внимание на конечной цели - обеспече-ние ребенку в чужой семье условий, отвечающих той бытовой, психологиче-ской, духовной близости, которая существует в родных семьях;
2) усыновление как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, - это способ определения юридической судьбы ребенка посредст-вом деятельности государственных, муниципальных органов власти, а также суда, направленный на его устройство в семью усыновителей для воспита-ния;
3) усыновление - юридический факт, устанавливаемый в судебном по-рядке и порождающий возникновение комплекса правоотношений, анало-гичных по содержанию с родительскими;
4) усыновление - сложная система правоотношений, различных по пра-вовой природе, в которой усыновитель и усыновленный состоят в правоот-ношениях как между собой, так и с третьими лицами;
5) усыновление - комплексный институт законодательства, содержа-щий нормы различной отраслевой принадлежности, направленные на регу-лирование отношений по усыновлению, а также отношений между усынови-телем, усыновленным и третьими лицами.
Что касается вопроса о содержании термина «усыновление» в более уз-ком юридическом смысле, то здесь мнения, высказанные в разное время раз-личными учеными, расходятся. В самом деле, как ранее действовавшее зако-нодательство, так и современное не дают определения усыновления, а ис-пользовавшиеся и используемые в настоящее время формулировки правовых норм не позволяют прийти к единому мнению .
Ряд ученых придерживается мнения, что отношения между усыновите-лем и усыновленным равнозначны отношениям между родителями и детьми.
Данные отношения основываются преимущественно на бессознатель-ной любви, «чуждой всякого расчета, нередко незаслуженной со стороны де-тей и даже необъяснимой с точки зрения холодного рассудка» , считает Д.И. Мейер.
Б.Л. Хаскельберг утверждает, что «правоотношения усыновления не отличаются по своему содержанию от правовых связей, существующих меж-ду родственниками» .
Б.С. Антимонов и К.А. Граве утверждают, что это «такой юридический акт, в силу которого между двумя лицами (усыновителем и усыновленным) возникают правовые (как личные, так и имущественные) отношения, сущест-вующие между родителями и детьми» .
О.С. Иоффе писал, что «усыновление устанавливает правовые связи, полностью совпадающие по своему содержанию с отношениями между ро-дителями и детьми» .
Л.А. Кузьмичева определяет, что сущность порождаемых усыновлени-ем отношений, как и отношений, основанных на кровном родстве, является одинаковой, ибо усыновление также создает отношения, в силу которых при-знается, что усыновленные - это дети усыновителей, а последние - это роди-тели этих детей. Эти отношения, несмотря на чисто юридический способ их установления, представляют собой с социальной точки зрения подлинно се-мейно-родственные отношения (родительские) .
С.А. Муратова: «Усыновление представляет собой семейное правоот-ношение между усыновителем и усыновленным, которое по содержанию эк-вивалентно родительскому правоотношению» .
Л.М. Пчелинцева рассматривает усыновление как «юридический акт, в результате которого между усыновителями (усыновителем) и его родствен-никами, с одной стороны, и усыновленным ребенком - с другой, возникают такие же права и обязанности, как между родителями и детьми, а также их родственниками по происхождению» .
М.В. Антокольская делает вывод, что «с точки зрения социологии усы-новление - одна из разновидностей социального отцовства и материнства. Однако если права и обязанности усыновителей практически идентичны ро-дительским, то фактические отношения, возникающие в процессе усыновле-ния, не всегда напоминают родительские. В тех случаях, когда ребенок счи-тает усыновителей своими родителями, их отношения не отличаются от род-ственных. Если ребенок знает о том, что усыновители не его родители, фак-тические отношения между ними могут быть несколько иными» .
Иные исследователи настаивают на том, что в результате усыновления возникают отношения, лишь сходные с родственными, но никак не прирав-ниваются к родственным. В данном мнении заложена позиция, что в основе родительского правоотношения лежит происхождение одного лица от друго-го, которое они определяют как родство.
В.Н. Забродина утверждает, что «усыновление есть искусственная пра-вовая связь» , в то время как «родство - прежде всего кровная связь лиц, ко-торая не может быть создана законодательно» . В.Н. Забродина дает сле-дующее определение усыновлению: «Усыновление есть обеспеченный со-хранением тайны добровольный, санкционированный государством юриди-ческий акт, в силу которого между усыновленным (и его потомством) и усы-новителем (и его родственниками) возникают отношения, приравненные к родительским» .
А. Азизова последовательно характеризует усыновление как самостоя-тельный вид семейных правоотношений . Она указывает на неприемлемость определения назначения института усыновления как заключающегося в соз-дании родственной связи между усыновителями и усыновленными. В основе родительского правоотношения лежит такой юридический факт, как родство, т.е. биологическая связь между людьми, происходящими один от другого или от общего предка. Родство как юридический акт всегда имеет естественное биологическое происхождение, характеризующееся общностью крови. «Нельзя согласиться с мнением, якобы родство не всегда основано на биоло-гическом происхождении и что родство как отношение между людьми всегда носит общественный, социальный характер. Мы полагаем, что нет необходи-мости уходить от реальной действительности. Рассматриваемая концепция приводит к упрощению семейных правоотношений, нивелировке разнохарак-терных по своей юридической природе правоотношений и институтов се-мейного права» .
Г.Ф. Шершеневич писал, что «под именем усыновления понимается признание за посторонними лицами юридического положения законных де-тей» .
Таким образом, бесспорным остается только само утверждение, что усыновление порождает правоотношения. А вот какие именно правоотноше-ния - родительские или подобные родительским? Четкий ответ на данный вопрос в ныне действующем семейном законодательстве России отсутствует.
Представляется, усыновление порождает особый вид правоотношений, которые нельзя назвать ни родительскими, ни подобными родительским пра-воотношениям.
При существующей тайне усыновления (ст. 139 СК РФ) никакой речи о родительских отношениях не может быть. Ребенок, который понятия не име-ет о своем реальном происхождении и о существовании биологических род-ственников, не застрахован от вероятности вступления в брак с близкими родственниками по прямой линии, а также с родными родителями, полно-родными и неполнородными братьями и сестрами, что запрещено россий-ским семейным правом. Заключение браков между близкими родственника-ми может иметь негативные медико-биологические последствия в виде рож-дения детей с тяжелыми заболеваниями. Действующее семейное законода-тельство предусматривает специальные меры, направленные на сохранение тайны усыновления, и при такой постановке вопроса крайне трудно отсле-дить судьбу усыновленного ребенка даже со стороны его родных.
Трудно назвать правоотношения, порождаемые усыновлением, анало-гичными родительским. При отмене усыновления возникает реальная воз-можность заключения брака между бывшими усыновителями и усыновлен-ными, а при лишении родительских прав такие браки невозможны.
Для отмены усыновления необязательно наличие вины родителей пе-ред ребенком, например при отказе от больного ребенка, о состоянии здоро-вья которого новые родители были плохо информированы.
Еще один довод не в пользу того, чтобы признать правоотношения ме-жду усыновленным и усыновителем родительскими или подобными роди-тельским, - вопрос наследования. Ребенок, в отношении которого родители лишены родительских прав, сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе на полу-чение наследства. При отмене усыновления взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей и родственников усыновителей пре-кращаются. Единственное, на что может рассчитывать ребенок после отмены усыновления, так это на денежное содержание (алименты) от бывших усыно-вителей.
Родители могут быть восстановлены в родительских правах, если они изменили свое поведение, образ жизни (п. 1 ст. 72 СК РФ), а вот отмена усы-новления - процесс необратимый.
Родители, лишенные родительских прав по отношению к конкретному ребенку, при рождении нового ребенка опять наделяются всей полнотой прав и обязанностей по отношению к новорожденному. Совсем иначе обстоит де-ло при отмене усыновления при злоупотреблении родительскими правами усыновителей. Такие лица больше не имеют права усыновлять ребенка, если предыдущее усыновление отменено судом по их вине (п. 1 ст. 127 СК РФ).
Представляется обоснованым мнение О.Ю. Косовой, что одним из кри-териев, позволяющих отграничить усыновление от родительских правоотно-шений, являются установленные законом особые процедуры оформления правового статуса соответственно для усыновителей и родителей, а также основания прекращения родительских правоотношений и усыновления .
Делаем вывод, что усыновление - это особая разновидность правоот-ношений, имеющих в своем субъективном составе основания возникновения, прекращения и содержания правовых связей между усыновителем и усынов-ленным, отличных от родительских правоотношений, регулируемых норма-ми семейного законодательства.
Представляется, что единого понятия усыновления быть не может, по-скольку невозможно отразить многоаспектную правовую природу этого яв-ления. Вместе с тем действующее законодательство (разд. VI СК РФ) придает правовое значение усыновлению прежде всего как форме воспитания ребен-ка, оставшегося без попечения родителей.
|
обратная связь
